Крупнейшее урегулирование судебных споров в истории:
Генеральное соглашение об урегулировании споров по табаку было заключено в ноябре 1998 года и является крупнейшим урегулированием судебных исков, которое когда-либо было достигнуто.
Ключевые моменты:
BIOSIS. Эмоциональное путешествие по завораживающему и любопытному миру
- Общая сумма урегулирования составляет 206 миллиардов долларов.
- Соглашение было достигнуто между крупнейшими производителями табачных изделий в США и Генеральными прокурорами 46 штатов.
- Целью соглашения было урегулировать многочисленные судебные иски, связанные с ущербом здоровью от употребления табака.
- Соглашение предусматривало ограничения на маркетинг табачных изделий, увеличение налогов на табак и финансирование программ по предотвращению курения и лечению заболеваний, связанных с курением.
Какой иск был самым крупным в истории США?
Беспрецедентный иск против табачной индустрии
В истории судебных разбирательств США Урегулирование табачной ситуации выделяется своей ошеломляющей суммой в 206 миллиардов долларов.
- 46 штатов-истцов стремились возместить расходы, понесенные их системой здравоохранения из-за заболеваний, связанных с курением.
Является ли выплата Hush денег незаконной?
Легальность выплат за молчание зависит от обстоятельств. Например, соглашение о сокрытии произошедшего события может влечь за собой уголовные последствия, такие как воспрепятствование правосудию или дача ложных показаний. Таким образом, выплаты за молчание могут быть как законными, так и незаконными.
Какой иск был самым дорогим?
Самый дорогой иск в истории США:
Star Ocean: The Second Story R. Удивительное Переиздание Классической JRPG
- Генеральное мировое соглашение по табаку 1998 года
- Сумма компенсации: 246 миллиардов долларов США
- Ответчики: все крупные табачные компании
- Причина: ущерб, причиненный курением
Это может быть самый крупный иск, когда-либо поданный против полицейских
Наиболее распространенные категории исков о телесных повреждениях, подаваемых в Соединенных Штатах, согласно данным Министерства юстиции США и Бюро статистики юстиции включают:
- Автомобильные аварии
- Случаи скольжения и падения
- Дефектные продукты
- Врачебная халатность врачей/хирургов
Были ли востребованы 2 миллиарда долларов?
Калифорнийская лотерея заявляет, что победитель Powerball на 2 миллиарда долларов является законным, несмотря на то, что билет был украден. Мужчина утверждает, что билет у него украли перед розыгрышем. Житель Калифорнии Эдвин Кастро стал единственным обладателем рекордного джекпота ноября 2024 года.
Какой самый крупный уголовный штраф в истории?
Рекордный уголовный штраф за “Deepwater Horizon”: 4 миллиарда долларов BP в 2013 году.
Признав себя виновной по 14 уголовным обвинениям, BP установила новый прецедент в размерах корпоративных штрафов.
- Огромная сумма штрафа отражает масштабы трагедии с “Deepwater Horizon” – худшего разлива нефти в истории США.
- Штраф стал важным сдерживающим фактором для компаний, работающих в рискованных отраслях, и подчеркнул важность соблюдения правил безопасности и защиты окружающей среды.
Кому предъявили иск на 900 миллионов долларов?
Истцом по иску на 900 миллионов долларов является Golden Arches Development Corporation, дочерняя компания McDonald’s USA.
Ответчиком по иску является Kitchawan Research Corporation, компания, которой принадлежат и которой управляет Гэри Китч, бывший владелец франшизы McDonald’s.
Китч утверждает, что McDonald’s прекратила действие его франшизы, намеренно разрушив его бизнес и оставив клиентов без его популярного фирменного обслуживания.
McDonald’s утверждает, что действовала в соответствии со своими правами и что Китч нарушал условия договора о франшизе.
Кто-нибудь подавал в суд на Dollar Tree?
Клиенты Dollar Tree Stores, Inc. предприняли коллективные юридические действия, подав коллективный иск в Окружной суд США Северного округа Джорджии.
Иск, озаглавленный «Кеннет Смит против Dollar Tree Stores, Inc.», отражает озабоченность потребителей по поводу действий компании.
Каков самый крупный судебный процесс в истории Pfizer?
Он также установил рекорд по размеру крупнейшего штрафа, выплаченного по иску о мошенничестве в сфере здравоохранения, поданному Министерством юстиции США. Pfizer выплатила 2,3 миллиарда долларов в виде штрафов, пени и компенсации за незаконные маркетинговые претензии и обвинения в мошенничестве при продвижении и продаже лекарства от артрита Bextra (валдекоксиб).
Согласилась ли Pfizer выплатить 2,3 миллиарда?
Крупнейшее урегулирование мошенничества в сфере здравоохранения в истории Министерства юстиции
Компания Pfizer пошла на урегулирование 2,3 миллиарда долларов в связи с нарушениями, связанными с продвижением определенных фармацевтических препаратов. Это стало крупнейшим урегулированием в истории Министерства юстиции США. Подробности урегулирования: * Урегулирование включает уголовную и гражданскую ответственность компании. * Pfizer признала себя виновной в продвижении двух препаратов без утвержденных показаний: * Bextra (валедекоксиб) – обезболивающее, продвигаемое для лечения болей в спине и ревматоидного артрита. * Geodon (зипразидон) – антипсихотическое средство, продвигаемое для лечения биполярного расстройства. * Компания также использовала схемы выплаты и поощрения, чтобы побудить врачей назначать эти препараты. Последствия: Урегулирование стало значительным событием в сфере здравоохранения и привело к следующим последствиям: * Укрепление надзора за фармацевтической отраслью. * Повышение доверия общественности к компаниям и регуляторным органам. * Значительные финансовые санкции для Pfizer. * Усиление правоприменения против нарушений в сфере здравоохранения. Это урегулирование служит напоминанием о важности соблюдения этических норм в фармацевтической промышленности и ответственности компаний за безопасность и эффективность своих продуктов.
Был ли когда-нибудь иск на миллиард долларов?
Да, в печально известном деле “Мошенничество с ценными бумагами Enron” был подан и урегулирован иск на рекордную сумму в 7,2 миллиарда долларов.
Федеральный судья одобрил мировое соглашение в 2008 году, разрешив претензии акционеров о том, что энергетическая торговая компания Enron ввела их в заблуждение до объявления банкротства.
Это может быть самый крупный иск, когда-либо поданный против полицейских
Кто-нибудь требовал 1,3 миллиарда долларов?
Обладатель джекпота в размере 1,3 миллиарда долларов получил свой приз
После почти 8-недельного периода ожидания победитель третьего по величине джекпота в истории лотереи лично явился, чтобы забрать свой колоссальный выигрыш.
Победитель выбрал единовременную выплату в размере 780,5 миллиона долларов за вычетом налогов, которая составила 496 миллионов долларов после уплаты налогов. Это самая крупная единовременная выплата в истории лотереи.
Победитель решил сохранить конфиденциальность, поэтому его личность останется неизвестной. Однако в интервью победитель намекнул, что планирует использовать выигрыш для помощи нуждающимся и инвестирования в местные организации.
Сколько исков урегулировал Трамп?
По состоянию на дату избрания на пост президента США в 2016 году, имя Дональда Трампа фигурировало в не менее 169 исках в федеральном суде.
Из 1 300 дел, имеющих зафиксированный результат:
- Трамп урегулировал споры 175 раз
- Проиграл 38 дел
- Выиграл 450 дел
- 137 дел завершились другим исходом
- По 500 делам дела были прекращены
Интересные факты: * Урегулирование споров является распространенной практикой в судебных разбирательствах, позволяющей сторонам избежать длительных и дорогостоящих судебных процессов. * Высокий уровень побед Трампа в судебных делах может свидетельствовать об эффективной юридической стратегии или благоприятных обстоятельствах. * Помимо судебных разбирательств на федеральном уровне, Трамп также был вовлечен в многочисленные судебные процессы в штатах и на местном уровне.
На кого больше всего судятся в мире?
- Самый судебный истец в мире: Джонатан Ли Ричес, прославившийся как человек, обращавшийся в суд чаще всех.
- Ричес подал более 10 000 судебных исков, став известным своей любовью к судебным разбирательствам и необычным делам.
- Его дела охватывали широкий спектр тем, от претензий к знаменитостям до жалоб на правительство, что сделало его знаковым персонажем в судебном мире.
Разве незаконно найти деньги и не сдать их?
В большинстве юрисдикций действуют законодательные нормы, регулирующие нахождение и возврат утерянного имущества, в том числе и денежных средств.
Законодательное регулирование
- Во многих странах существуют правовые требования к лицам, обнаружившим утерянное имущество, предпринять разумные усилия для его возвращения законному владельцу.
- Если идентификация владельца возможна (например, по удостоверению личности, водительским правам или другим документам), то незаконно присваивать эти деньги или другое имущество.
Важные нюансы
- В некоторых случаях, если владелец не может быть установлен в течение определенного периода, закон может допускать соответствующие действия со стороны нашедшего.
- Существуют специализированные законы о находках, которые могут различаться в зависимости от юрисдикции, поэтому рекомендуется ознакомиться с местными нормативными актами.
- Присвоение утерянного имущества без принятия разумных мер по его возвращению может привести к правовым последствиям, включая обвинения в краже или неправомерном обращении с имуществом.
На какого рэпера подали в суд на 2 миллиарда долларов?
JAY-Z подал колоссальный иск на свыше 2 миллиардов долларов против алкогольного бренда Bacardi D’USSÉ.
- Знаменитый рэпер утверждает, что его недооценили и не выплатили причитающиеся ему роялти.
- Иск является одним из крупнейших в истории музыкальной индустрии.
Кто заплатил самый крупный уголовный штраф?
В 2009 году фармацевтический гигант Pfizer был оштрафован на рекордные 1,3 миллиарда долларов за отказ от раскрытия побочных эффектов своих лекарств. Это самый крупный уголовный штраф, когда-либо наложенный в США.
Законно ли портить деньги?
На законность порчи денежных средств влияют два федеральных закона США:
- 18 USC 333: Злонамеренное уничтожение или изменение валюты запрещено.
- 18 USC 475: Использование валюты в рекламных кампаниях, например, для бренда Burger King, является незаконным.
С точки зрения конституционных прав:
- Как правило, писание на бумажных деньгах не считается противозаконным, так как это рассматривается как форма самовыражения, защищенная Первой поправкой к Конституции США.
- Однако написание порнографического или угрожающего характера может привести к обвинениям в правонарушении.
Важно отметить, что законы о порче денежных средств не распространяются на извлечение ценных материалов из валюты, таких как бумага, чернила или металл. Поэтому данная деятельность считается законной, если она не приводит к существенному повреждению нот.
Какой самый крупный уголовный штраф для Pfizer?
В крупнейшем в истории США уголовном деле фармацевтический гигант Pfizer получил штраф в 2,3 млрд долларов.
Pfizer был признан виновным в вводящей в заблуждение рекламе своих препаратов и коррупционных действиях с участием врачей.
Каков собственный капитал Дональда Трампа?
Собственный капитал Дональда Трампа, согласно оценке, проведенной Forbes в марте 2024 года, составляет 2,5 млрд долларов.
- Недвижимость: Существенная часть состояния Трампа приходится на владение и управление крупными инвестиционными и коммерческими объектами недвижимости, такими как Trump Tower и Мар-а-Лаго.
- Гольф-клубы: Трамп владеет несколькими высококлассными полями для гольфа, в том числе Trump International Golf Club в Дубае и Trump National Golf Club в Бедминстере, Нью-Джерси.
- Брендинг: Трамп также получает доход от лицензирования своего имени различным продуктам и услугам, таким как Trump Hotels и Trump Vodka.
Отметим, что собственный капитал Трампа являлся предметом многочисленных споров и дебатов. Некоторые эксперты утверждают, что он завышает свою стоимость, в то время как другие считают, что его богатство недооценено.
Кто подал в суд на Макдональдс из-за горячего кофе?
и McDonald’s International, Inc.” привлекло широкое внимание в 1994 году. Истица, Стелла Либек, получила обширные ожоги третьей степени в области таза, опрокинув на себя горячий кофе из ресторана McDonald’s. Суть судебного процесса: * Приобретенный в ресторане кофе имел температуру 190 градусов по Фаренгейту (88 градусов по Цельсию), что существенно превышает допустимый предел. * Либек пролила кофе на себя, так как крышка стаканчика была незакреплена. * Истица обвинила McDonald’s в халатности и небрежности в связи с чрезмерно высокой температурой кофе и отсутствием предупреждения об опасности на стаканчике. Решение суда: * Жюри постановило, что McDonald’s несет ответственность за полученные Либек ожоги. * Присужденная сумма компенсации составила 2,7 миллиона долларов, впоследствии уменьшенная до 640 000 долларов в результате урегулирования. Последствия дела: Дело “Стелла Либек против McDonald’s” оказало значительное влияние как на отрасль общественного питания, так и на правовую систему: * McDonald’s понизила температуру своего кофе до более безопасного уровня. * Другие сети общественного питания пересмотрели свои процедуры приготовления и подачи горячих напитков. * В США изменились законы о компенсации за халатность, делая компании более ответственными за свои действия.
